“賞識”不是微信唯一的“違規(guī)”支付業(yè)務，而是微信唯一無利可圖的“違規(guī)”支付業(yè)務（賞識由用戶直接向自助媒體支付，微信0服務費）。騰訊真正擔心蘋果移動奶酪是它的游戲業(yè)務。玩家們打賭，自從Wechat的官方賬戶Wechat在19日下午發(fā)出“遺憾通知”宣布關閉iOS版本的公共平臺增值功能以來，Wechat和蘋果已經(jīng)進入“零通信”狀態(tài)。根據(jù)微信發(fā)布的內(nèi)容，Wechat與蘋果的談判始于6月13日，16。談判的內(nèi)容是支付和購買Wechat Ecology中可疑的“違規(guī)行為”，包括這次關閉的“增值”功能。因為蘋果iOS開發(fā)協(xié)議要求，APP不應使用非IAP購買。而蘋果的官方IAP頻道將花費開發(fā)者30%。經(jīng)過近一年的溝通與協(xié)調(diào)，談判突然破裂，韋查特宣布“贊賞”結束，雙方的矛盾浮出水面。在過去一年的談判和交流中，微信的各種“違規(guī)”支付并未受到影響。換句話說，如果我們繼續(xù)談判，沒有人會撕毀協(xié)議。其次，公眾平臺“欣賞”不是唯一的“非法”支付，游戲充值，支付表達的微信。這些是微信的主流。談判破裂后，雙方進入了零溝通狀態(tài)，WeChat率先關閉“贊賞”功能。讀者可能會問，通過什么判斷，Wechat沒有事先與蘋果溝通？簡單地說，如果Wechat過去關閉“增值”以獲得與蘋果的進一步談判空間，那么幾小時后就不會發(fā)生這種情況，蘋果再次要求“Wechat，關閉二維代碼轉(zhuǎn)移偽裝增值”，“這個蘋果”咄咄逼人。咄咄逼人，“WeChat的”屢屢撤退“故事很可能是微信的公關策略。從蘋果一夜之間做出的緊急反應來看：Wechat并沒有被迫關閉“賞識”，而是要求Wechat像其他開發(fā)者一樣正確使用IAP，并進一步證實“Wechat關閉”賞識是與蘋果“零溝通”下的一個好舉措。新浪微博發(fā)起了“人民戰(zhàn)爭”，真是太棒了。根據(jù)Wechat之前發(fā)布的數(shù)據(jù)，<.>02<.>數(shù)百萬被綁架的媒體用戶每天在公共平臺上閱讀超過30億篇文章，并且感激賬戶總收入超過2000萬。許多大型的，平均每篇文章“增值”可以超過1000元，這是微信的一個重要收入來源，僅次于廣告。從媒體收入來源<>強> WecTale:< /強> 1。根據(jù)需要，將iOS版的“增值”從Wechat支付改為IAP支付，并讓媒體承擔30%的取款。過去，用戶支付了5元，而微信從媒體上免費支付了5元。在IAP的情況下，WeChat必須支付30%的費用，而媒體只能收到3.5元。二，你說我違反了規(guī)則？我直接關閉“升值”功能，你不能吃。第二種方法，顯然更激怒了數(shù)百萬依靠“賞識”從媒體賺取收入的人，立即讓他們和他們所輻射的讀者成為Wechat向蘋果施壓的討價還價的籌碼。此外，這款芯片仍然免費用于微信。正如上面所說，“賞識”不是Wechat唯一的“不規(guī)則”支付業(yè)務，而是Wechat唯一沒有利潤的“不規(guī)則”支付業(yè)務（賞識由用戶直接向自媒體支付，Wechat 0服務費）。騰訊真正擔心蘋果移動奶酪是它的游戲業(yè)務。以騰訊最賺錢的游戲《國王的榮耀》為例，據(jù)估計，它在iOS平臺上的月收入約為6億元，除了獨立的APP，Wechat也是游戲的重要入口。有了免費籌碼，贏了幾億的利益，這盤棋不好嗎？目前，X-Read大戰(zhàn)確實像騰訊預測的那樣，進入了用戶團隊的階段。微博聊天朋友圈，吃瓜的人都在YY，蘋果微博兩個選擇一個，給誰站。從目前的輿論來看，WeChat顯然占了上風。強>03<強>>我們真的需要提起訴訟。根據(jù)微信和蘋果的“零溝通”狀態(tài)，它們只依賴媒體，怎么了？有些人憤憤不平，蘋果是赤裸裸的壟斷！緋聞少女的觀點是，沒有所謂的“正義戰(zhàn)爭”，而是所有的利益。博弈論。您可能不知道騰訊自己的智能手機應用平臺Appbao對于常駐應用程序也有相同的購買共享規(guī)則？威信公共平臺的主體是否有可能與Weixin討價還價？如果有一天，騰訊的生態(tài)將崛起一個有威信量的公司，恐怕騰訊。它會較早開始。微信成功地將兩家公司之間的談判變成了一個公眾話題。接下來，我們將看看蘋果是否會在輿論壓力下向騰訊做出讓步。然而，即使蘋果堅持不讓步，這個游戲迷相信蘋果不可能強迫Wechat離開貨架或者退出iOS。Wechat關閉“賞識”，但從媒體綁架了數(shù)百萬人；蘋果強迫Wechat下架，這將冒犯數(shù)以億計的用戶。如果蘋果如此愚蠢，微信將是最好的。反過來，同樣如此。Wechat單方面退出了iOS，不僅冒犯了數(shù)億用戶，還把公關活動交給了蘋果。如果僵局繼續(xù)下去，那只能是一場官司。預測訴訟的關鍵可能是蘋果涉嫌壟斷。雖然iOS一開始就達成了開發(fā)協(xié)議，但是Weixin的“賞識”是禮物還是內(nèi)容購買還有待討論。另一個關鍵點是蘋果還沒有在中國獲得支付牌照。Weixin團隊的產(chǎn)品經(jīng)理沈斌在他的個人微博上指出，強迫IAP連接會導致“二清”違規(guī)。所謂“二清”是指沒有支付許可證的公司非法開展第三方支付業(yè)務，導致資金結算不直接支付給商家，而是通過二次清算。此前，該公司花費13億美元購買該購買物以獲得后者的支付許可證，并使其在線支付業(yè)務充滿活力。簡而言之，蘋果在任何情況下都處于相對劣勢?？纯此绾慰创衅负筒疬w，如果她處理不當，它可能真的成為蘋果在中國市場的滑鐵盧。最后，讓我們來看一下羅永浩最有趣的評論和常設團隊。不知道誰是最討厭的，誰在作惡？

« 萬達電影將被注入游戲資產(chǎn)注入萬達電影后暫停。 | 所謂的“無位置功能”共享自行車應被摧毀的OFO。 »