10月11日:隨著互聯網的普及,網上購物和餐飲消費逐漸成為人們生活的一部分。除了工作繁忙和地理陌生之外,許多餐飲客戶的評級標準已成為人們的首選。那么,明星級別和評論員數量真的值得我們信任嗎?最近,小編通過一個名為“公眾評論”的應用程序得知,一家名為“燒烤”的餐廳由于其無證經營和不符合衛生條件而被公眾評論“離線”。維護食品渠道安全,調查經營者合法經營許可和衛生狀況,正是公眾輿論贏得消費者信任的地方。但就在兩個月前,燒烤從人們的視線中消失了,并大膽地出現在搜索條目中。根據小編的調查,上海市徐匯區雙紅路燒烤曾經是受歡迎的游客。可能是簡單的店名和低廉的價格引起了消費者的注意。在黑暗中吃甜瓜的人不知道這是一個沒有執照的黑車間。他們仍然愿意用自己的健康作為籌碼來獲得滿足的味蕾。同時,網站也制定了相應的對策:消費者可以一目了然地看到網上商家的營業執照和餐飲服務執照,消除了線下餐館可以重新注冊的情況。結果,小編忍不住想到了幾天前因為英國廣播公司的報道而流行起來的“小蔥糕”。同樣,這也是無證經營,也受到了公眾的廣泛贊譽,甚至有許多仰慕者愿意排隊等候。一個是互聯網的普及,達到熱門名單;另一個是眾所周知的13年堅持不懈和勤奮。正如毛姆所說:“本質上,生存不是對的,也不是錯的。”但在制度的一部分,對于廣大無辜消費者來說,他們并沒有履行自己的義務和責任。隨著第三方平臺的出現,獵頭希望借助網絡躍升到行業的前列。正如希拉里和特朗普所言,我們應該考慮美國少數民族精英還是站在中低階層一邊譴責華爾街?誰來保護網絡餐飲消費者的利益?第三方平臺是否可信?國家相關法律政策何時出臺?請等著看。
«
新政下的網約車司機 還有他們的故事
|
當地網上車輛預約細則:政府指導價是否適用于押金糾紛
»