10月11日：隨著互聯網的普及，網上購物和餐飲消費逐漸成為人們生活的一部分。除了工作繁忙和地理陌生之外，許多餐飲客戶的評級標準已成為人們的首選。那么，明星級別和評論員數量真的值得我們信任嗎？最近，小編通過一個名為“公眾評論”的應用程序得知，一家名為“燒烤”的餐廳由于其無證經營和不符合衛生條件而被公眾評論“離線”。維護食品渠道安全，調查經營者合法經營許可和衛生狀況，正是公眾輿論贏得消費者信任的地方。但就在兩個月前，燒烤從人們的視線中消失了，并大膽地出現在搜索條目中。根據小編的調查，上海市徐匯區雙紅路燒烤曾經是受歡迎的游客。可能是簡單的店名和低廉的價格引起了消費者的注意。在黑暗中吃甜瓜的人不知道這是一個沒有執照的黑車間。他們仍然愿意用自己的健康作為籌碼來獲得滿足的味蕾。同時，網站也制定了相應的對策：消費者可以一目了然地看到網上商家的營業執照和餐飲服務執照，消除了線下餐館可以重新注冊的情況。結果，小編忍不住想到了幾天前因為英國廣播公司的報道而流行起來的“小蔥糕”。同樣，這也是無證經營，也受到了公眾的廣泛贊譽，甚至有許多仰慕者愿意排隊等候。一個是互聯網的普及，達到熱門名單；另一個是眾所周知的13年堅持不懈和勤奮。正如毛姆所說：“本質上，生存不是對的，也不是錯的。”但在制度的一部分，對于廣大無辜消費者來說，他們并沒有履行自己的義務和責任。隨著第三方平臺的出現，獵頭希望借助網絡躍升到行業的前列。正如希拉里和特朗普所言，我們應該考慮美國少數民族精英還是站在中低階層一邊譴責華爾街？誰來保護網絡餐飲消費者的利益？第三方平臺是否可信？國家相關法律政策何時出臺？請等著看。

« 新政下的網約車司機 還有他們的故事 | 當地網上車輛預約細則：政府指導價是否適用于押金糾紛 »