今天（3月31日），中國支付結算協會宣布，非銀行支付機構網絡支付結算平臺（以下簡稱“網絡平臺”）開始試運行，首批接入部分銀行和支付機構。在試運行期間，將驗證聯網平臺的系統功能、業務規則和風控措施的完整性和有效性。試運行后，其他銀行和支付機構將按照計劃和批量安排依次接入系統。此外，騰訊還發布消息稱，網聯今天正在試行，并完成了首筆跨行清算交易。交易由騰訊金融支付平臺微信紅包發起，收付款銀行分別為中國銀行和招商銀行。在中央銀行的指導下，中國支付結算協會按照“共建、共有、共享”的原則，組織支付機構共同發起平臺建設。Tiger氣味此前在互聯網上報道：互聯網平臺主要服務于非銀行支付機構發起的在線支付業務，支持支付機構服務的電子商務場景驅動的支付業務創新，辦理網上支付跨行資金結算。在支付賬戶和銀行賬戶之間，通過信貸服務和風險檢測防止欺詐。存在欺詐、洗錢、捕魚和違規行為的風險。與銀聯類似，銀聯作為清算平臺。一端將支付機構與互聯網支付許可證連接，另一端與銀行系統連接。在網絡平臺上，統一技術標準和業務規則。第三方網絡支付機構不需要與銀行單獨協商簽訂合同，只需接入網絡即可。在統一清算平臺框架內，第三方支付的客戶準備金集中支付。今年1月13日，中國人民銀行下發了《關于實施支付機構集中客戶準備金存款的通知》，明確了第三方支付機構在交易過程中產生的客戶準備金將在未來存入指定賬戶。中央銀行、支付機構不得挪用或者占用客戶準備金。這可以看作是網絡連接的前奏。中央銀行當時表示，正在指導中國支付結算協會為非銀行支付機構（即互聯網聯盟）組織建設網絡支付結算平臺。在平臺的支持下，未來支付機構只需開立一個銀行賬戶，即可辦理客戶準備金的所有收付業務。的影響是什么？當前第三方支付行業基本形成。支付寶和財富支付了主要的市場份額。此外，大型機構還包括銀聯業務、快錢、匯款世界、易寶支付等。其余200家中小支付機構的營業額相對有限。大型支付機構用戶范圍廣，談判能力強。可直接與多家銀行聯系，提升支付體驗。然而，中小支付機構在與銀行的談判博弈中的議價能力有限，可能需要支付更高的清算成本。網上連接后，支付機構不再直接與銀行連接，而是直接與網上連接，再與銀行結算。這樣就消除了大型支付機構的一些優勢。這對中小型支付機構很有好處。當然，決定支付機構競爭力的因素有很多，如在線和離線使用場景、網絡安全能力等。互聯網聯盟的出現對支付與銀行的聯系產生了影響。對支付業模式的影響當然不是決定性的，至少在短期內，很難顯示出來。然而，對于中小型支付機構來說，這無疑是個好消息，或許手上的車牌價格也會上漲。但是，通過網絡平臺的出現，期望在拐彎處超車當然是不現實的。對互聯網聯盟也有一些疑問。例如，全國政協委員、中央財經大學教授強認為，自1999第一個第三方支付機構誕生以來，支付機構與銀行之間的直接聯系模式已經非常成熟，風險可控，奠定了基礎。支付行業要引領世界，不斷創新，不斷突破。現在打破這種模式將導致一系列問題。一是搭建新的平臺，面對資本、人力資源、技術等社會資源的重復投入；二是讓消費者和消費者失去統一使用、無差別地選擇服務的權利；三是短時間內搭建的清算平臺是否能承受現有的風險。天然氣業務規模不斷擴大，同時也為未來的業務創新提供了空間，對整個第三方支付行業都存在一定的風險。.關注微信公眾號，定期推送。福利互動很精彩。

« 群眾疾馳公益行為開創互聯網金融業新潮流 | 狼人在狼人王國里殺戮和玩耍！消費升級有多積極，投資者的生活有多豐富 »