發(fā)布時(shí)間:2019-8-21 分類(lèi): 電商動(dòng)態(tài)
(頭條號(hào)截圖) 打開(kāi)今日頭條視頻下面的“影視“分類(lèi),可以看到各種不知名的視頻號(hào),內(nèi)容大都是某部影視劇的精彩片段,或者吸引人的特效。如《怪咖電影》播放的《章鯊》續(xù)集,顯示158萬(wàn)次播放;《洋洋剪刀手》播放《生死歸途》片段,點(diǎn)擊106萬(wàn)次。最近熱播的《人民的名義》里陳院長(zhǎng)嫖妓被抓的現(xiàn)場(chǎng)片段,點(diǎn)擊7萬(wàn)次。還有的是某部電影上映前的片花預(yù)告。這些視頻號(hào)一般都配上吸引人的標(biāo)題,有些視頻里配上自己的解說(shuō),算比較有良心的了。
(屌絲男士片段集合,被剪輯后閱讀近200萬(wàn)) 值得注意的是,如同圖文類(lèi)信息流廣告一樣,今日頭條已經(jīng)開(kāi)始在視頻流里插入視頻廣告。可以說(shuō),文字信息流那套打法完全復(fù)制到視頻流的運(yùn)營(yíng)中了。 跟文字信息流對(duì)傳統(tǒng)媒體侵權(quán)一樣,這些視頻號(hào)基本都是搬運(yùn)或稍加剪輯影視作品片段,吸引點(diǎn)擊量,毫無(wú)疑問(wèn)大都侵犯了原作品的版權(quán)。對(duì)于這些視頻號(hào)的作者來(lái)說(shuō),點(diǎn)擊量多了可以獲得流量分成或補(bǔ)貼,對(duì)于今日頭條來(lái)說(shuō),短視頻的流量做大了,一方面有了靚麗的數(shù)據(jù)可以為進(jìn)一步融資打下基礎(chǔ),一方面吸引視頻流廣告,何樂(lè)不為。 隱秘的做號(hào)群體 那么,這些視頻號(hào)的作者都是些什么人呢? 實(shí)際上,據(jù)讀娛君采訪業(yè)內(nèi)人士了解到,起碼就影視這個(gè)子分類(lèi)的視頻號(hào)而言,有很多是專(zhuān)門(mén)的做號(hào)者掌控發(fā)布的。影視宣發(fā)公司出于票房壓力,一般都會(huì)在影視作品上映前多番造勢(shì),制造觀看懸念,因此選擇在大的內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)進(jìn)行宣傳。他們一般最喜歡的渠道就是微博、微信、今日頭條。微博和微信收費(fèi)貴些,所以大都扎堆在今日頭條。知情者透露,這些做號(hào)者在今日頭條發(fā)布一個(gè)視頻一般收費(fèi)400多元。很多接的都是廣告單,接了單后再付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)流量刷數(shù)據(jù)。 關(guān)于做號(hào)者的隱秘江湖,幾天前刷屏的《殺死今日頭條》中透露了些許端倪:一些內(nèi)容質(zhì)量不高、版權(quán)存疑、不能正常接廣告商業(yè)化的自媒體,“騙取平臺(tái)補(bǔ)助“、“猜測(cè)算法規(guī)則獲取高額流量廣告分成“是他們變現(xiàn)的主要途徑。有視頻自媒體人以視頻剪輯為賺外快的手段,他的賬號(hào)上線三個(gè)月,累計(jì)播放量已經(jīng)有600萬(wàn),每月獲得的額外收入超4000元。 據(jù)了解,一些短視頻一般都是從影視作品里剪輯某些片段,配上炫目的標(biāo)題,制作成本極低。還有些做號(hào)者長(zhǎng)期趴在YouTube、優(yōu)酷等各大平臺(tái),收集搞笑有趣的作品,然后從中剪輯成短片,發(fā)在平臺(tái)上。其中以今日頭條這里客戶端最多。這種不自己制作卻扒作品的自媒體號(hào)比那些認(rèn)真的制作團(tuán)隊(duì)多出很多。因?yàn)闆](méi)有什么制作成本,他們更新周期很快,今日頭條一天能更五條,他們不會(huì)拉下一條。 當(dāng)然,視頻類(lèi)這些做號(hào)者的操作手法,與圖文類(lèi)做號(hào)者的做法并無(wú)太大的差異。除了單打獨(dú)斗,一些升級(jí)版的做號(hào)者幾個(gè)人形成團(tuán)隊(duì)或者公司組織,他們手頭掌握多個(gè)號(hào)矩陣,不求質(zhì),但求人海戰(zhàn)術(shù)做出上百萬(wàn)的點(diǎn)擊量,以此獲取平臺(tái)補(bǔ)貼。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,北京附近某個(gè)城市有個(gè)做平臺(tái)號(hào)的公司,有近百名員工,平均每天出幾千篇文章,單個(gè)平臺(tái)每天閱讀量1000萬(wàn),雖然被平臺(tái)封殺了旗下上千個(gè)違規(guī)賬號(hào),但其生意卻似乎沒(méi)有受到太大影響。 頭條的版權(quán)應(yīng)對(duì)與隱憂 經(jīng)過(guò)與傳統(tǒng)媒體的一番纏斗,今日頭條在版權(quán)方面也做出了一些預(yù)備動(dòng)作,但其成效如何,值得觀察。 其在版權(quán)方面的首個(gè)動(dòng)作,是引入版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)。自去年以來(lái),今日頭條把更多的資源向短視頻傾斜。據(jù)頭條方面提供的數(shù)據(jù),今日頭條上視頻資訊的日均播放量超過(guò)12億,比2015年增長(zhǎng)了6倍,超過(guò)文圖資訊日均11億次的播放量。如此多的視頻內(nèi)容,如何保證不會(huì)出現(xiàn)版權(quán)問(wèn)題?據(jù)今日頭條高級(jí)副總裁趙添今年1月在新榜大會(huì)上透露,2017年頭條號(hào)將啟動(dòng)Content ID 視頻版權(quán)保護(hù)系統(tǒng),即該系統(tǒng)將接入視頻版權(quán)內(nèi)容,包括綜藝、影視劇、MV等。該系統(tǒng)可以在每段視頻上傳時(shí),將它們與源片庫(kù)中的作品進(jìn)行比對(duì),如此就可以發(fā)現(xiàn)那些侵權(quán)的視頻。 計(jì)劃雖然很美好,但這套系統(tǒng)真的能順暢運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?讀娛君認(rèn)為,很可能跟工業(yè)企業(yè)那些污染大戶花費(fèi)巨資安裝的排污裝置只是擺設(shè)一樣,這套版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)難以起到設(shè)想的作用。首先,該系統(tǒng)接入所有上述版權(quán)內(nèi)容得逐個(gè)跟版權(quán)方去談,版權(quán)方是否愿意提供內(nèi)容接入?今日頭條是否愿意提供某種激勵(lì)機(jī)制?如果沒(méi)有激勵(lì),版權(quán)方可能并不愿意勞神費(fèi)力接入這個(gè)系統(tǒng)。其次,這套系統(tǒng)如果晝夜不息地運(yùn)作,去試圖發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻,其服務(wù)器運(yùn)行本身需要付出很高的成本,鑒別、通知視頻制作者都需要時(shí)間成本、溝通成本。最后,也是最要命的是,如果這套系統(tǒng)真的運(yùn)作起來(lái),可能目前短視頻內(nèi)容庫(kù)里面很大部分視頻都將被認(rèn)定為侵權(quán),都得面臨下架,如此一來(lái)今日頭條主推的短視頻戰(zhàn)略可能陷入尷尬局面:沒(méi)有海量的視頻流帶動(dòng),就不會(huì)吸引廣告主投放廣告,商業(yè)變現(xiàn)也就無(wú)從談起。 第二個(gè)動(dòng)作,是購(gòu)買(mǎi)優(yōu)質(zhì)版權(quán)。今日頭條意識(shí)到其目前的圖文、視頻類(lèi)內(nèi)容多是惡搞等質(zhì)量較為低劣的作品,開(kāi)始加大購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的力度。今年3月份,今日頭條宣布購(gòu)買(mǎi)中超未來(lái)3年的短視頻版權(quán),另外還有體奧動(dòng)力版權(quán)期內(nèi)的中國(guó)之隊(duì)、德甲、足協(xié)及超級(jí)杯的比賽版權(quán)。但長(zhǎng)期貼上內(nèi)容搬運(yùn)工標(biāo)簽的今日頭條真的會(huì)花費(fèi)重金去不停地買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)嗎?在擁有版權(quán)內(nèi)容方面,今日頭條要與BAT等競(jìng)爭(zhēng),恐怕有些吃力。先看在短視頻領(lǐng)域與其競(jìng)爭(zhēng)的騰訊,其依賴天天頭條與近期收購(gòu)的快手圍堵今日頭條,兩者可以依賴騰訊視頻大量的購(gòu)買(mǎi)的版權(quán);阿里系的UC與專(zhuān)門(mén)發(fā)力短視頻的土豆,有優(yōu)酷等版權(quán)資源可以利用。而在短視頻的其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面,梨視頻有全球獨(dú)家拍客網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)的獨(dú)家視頻內(nèi)容。秒拍由于和微博的戰(zhàn)略合作關(guān)系,一定程度上有社交屬性,因此有強(qiáng)烈的UGC屬性。可見(jiàn),版權(quán)是今日頭條的一個(gè)短板。 其三,今日頭條與內(nèi)容方展開(kāi)版權(quán)合作。如去年奧運(yùn)期間,今日頭條與央視在短視頻等方面合作,共進(jìn)行了超過(guò)100場(chǎng)直播。更早的2015年,央視新聞就開(kāi)通頭條號(hào),借助今日頭條的機(jī)器算法來(lái)吸粉。但央視愿意與頭條合作,是建立在頭條目前在業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先地位上的。但在目前流量紅利逐漸消失,包括BAT巨頭都紛紛加大內(nèi)容分發(fā)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力度,一場(chǎng)圍剿今日頭條的戰(zhàn)斗已經(jīng)打響。 發(fā)力內(nèi)容背后的邏輯是,人們意識(shí)到,現(xiàn)在的流量入口是內(nèi)容。用戶在何處消費(fèi)內(nèi)容,流量就在何處,商業(yè)變現(xiàn)的機(jī)會(huì)也隨之出現(xiàn)。騰訊除了有騰訊新聞和天天快報(bào),還購(gòu)入快手,入股知乎;曾經(jīng)以搜索獨(dú)占PC領(lǐng)域內(nèi)容分發(fā)鰲頭的百度,如今也推出百家號(hào),其在不到三個(gè)月的時(shí)間里就組建了超過(guò)百人的團(tuán)隊(duì),而其技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)或許足以碾壓今日頭條引以自重的機(jī)器算法。阿里則將UC訂閱號(hào)、優(yōu)酷自頻道賬號(hào)打通統(tǒng)一升級(jí)為大魚(yú)號(hào),并將扶持額度從10億升級(jí)為20億。 從上述三點(diǎn)來(lái)看,今日頭條在版權(quán)應(yīng)對(duì)方面的力道算不上很足,版權(quán)資源的“板凳“深度不夠,護(hù)城河挖得不深。 因此,今日頭條雖然再傳融資10億美元,但百億美金估值光環(huán)下其實(shí)有諸多潛在的憂慮。 其一,頭條自以為傲的智能分發(fā)技術(shù)門(mén)檻不高。前面已經(jīng)提到,百度這種主業(yè)是搜索引擎的公司,本來(lái)就是在智能分發(fā)方面擅長(zhǎng)的,只不過(guò)原來(lái)在搜索情境下是人找信息,如今開(kāi)始是信息找人,對(duì)于百度來(lái)說(shuō),只要換好跑道,技術(shù)方面不會(huì)次于今日頭條。就其它巨頭而言,這也算不上門(mén)檻很高的技術(shù)。 其二,頭條缺乏生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。對(duì)于今日頭條來(lái)說(shuō),單一業(yè)務(wù)、單一廣告模式是最大短板,對(duì)使用者來(lái)說(shuō)它就是一個(gè)個(gè)性化的閱讀客戶端,在生態(tài)系統(tǒng)的搭建、產(chǎn)業(yè)鏈的完善方面與BAT顯然無(wú)法相比。一旦出現(xiàn)更新技術(shù)支撐下的新型產(chǎn)品形態(tài),用戶開(kāi)始轉(zhuǎn)移,則今日頭條可能將因?yàn)閱我慌艿栏鼡Q的巨大成本而被拋棄。
« 網(wǎng)紅真相:活得不如狗 也要在網(wǎng)上裝出人樣 | 衛(wèi)生監(jiān)督所:涉“女主播攬客”民營(yíng)醫(yī)院多項(xiàng)違規(guī) »
周一周五 8:30 - 18:00
Copyright © 2020 聊城開(kāi)發(fā)區(qū)百川網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司 All Rights Reserved
百度統(tǒng)計(jì)客服QQ